Secondo un’analisi compiuta dalla Ong Carbon Market Watch, le affermazioni degli organizzatori della Coppa del mondo di calcio di novembre in Qatar che la manifestazione sarebbe carbon neutral sono fuorvianti, facendo credere che l’evento non avrà alcun costo per il clima.
La Coppa del Mondo di Calcio che si svolgerà in Qatar (21 novembre – 18 dicembre 2022) viene pubblicizzata come la prima ad essere carbon neutral.
Nel gennaio 2020, Comitato supremo per la consegna e l’eredità (SC), FIFA e la FIFA World Cup Qatar 2022 hanno pubblicato la Strategia di sostenibilità, la prima strategia di questo tipo ad essere pianificata e realizzata congiuntamente dalla FIFA, dal paese ospitante e dagli organizzatori locali, che si basa sugli impegni congiunti di sostenibilità stabiliti nella “Politica di sostenibilità della Coppa del Mondo – Qatar 2022”.
Secondo gli organizzatori, quindi, il suo impatto netto sul clima sarebbe nullo o trascurabile. Tuttavia, l’analisi “Poor tackling: Yellow card for 2022 FIFA World Cup’s carbon neutrality claim”, condotta da Carbon Market Watch, una ONG specializzata nella determinazione dei prezzi del carbonio che ha l’obiettivo di migliorare le politiche climatiche e aiutare le persone a comprendere e influenzare tali politiche, rivela che i calcoli utilizzati per far sembrare l’evento carbon neutral ignorano alcune delle principali fonti di emissioni e i crediti attualmente acquistati per compensarle hanno un basso livello di integrità ambientale, il che significa che è improbabile che avvantaggino il clima.
“Sarebbe bello vedere l’impatto climatico dei Mondiali FIFA ridotto drasticamente. Ma l’affermazione sulla neutralità del carbonio che viene avanzata semplicemente non è credibile – ha affermato Gilles Dufrasne Responsabile delle politiche di Carbon Market Watch, autore del rapporto – Nonostante la mancanza di trasparenza, l’evidenza suggerisce che le emissioni di questa Coppa del Mondo saranno notevolmente superiori a quanto previsto dagli organizzatori, ed è improbabile che i crediti di carbonio acquistati per compensare queste emissioni abbiano un impatto sufficientemente positivo sul clima“.
Secondo il report, uno dei motivi principali per cui l’affermazione di carbon neutrality della Coppa del Mondo in Qatar appare inverosimile è dovuto alla sottovalutazione delle emissioni associate alla costruzione degli 8 nuovi stadi permanenti per lo svolgimento del torneo.
Gli organizzatori stimano che la Coppa del Mondo emetterà 3,6 megatonnellate di anidride carbonica equivalente (MtCO2 eq.), ma l’analisi della ONG rileva che questo non rappresenta adeguatamente l’impronta effettiva del torneo, a causa della scelta dell’approccio contabile, 8 volte superiore a quanto affermato.
Al di là della presunta sottostima delle emissioni, la qualità e l’integrità ambientale dei crediti di carbonio che sono stati finora annunciati sono discutibili. In effetti, è stato creato un nuovo standard appositamente per il torneo, sollevando interrogativi sulla credibilità e l’indipendenza di questo schema di certificazione. Secondo Carbon Market Watch, è assai improbabile che i progetti attualmente registrati generino crediti che controbilanceranno efficacemente le emissioni del torneo.
L’impronta degli stadi permanenti costruiti appositamente per il torneo è stata assegnata all’evento sulla base della “condivisione dell’uso“. In parole povere, ciò significa che il numero di giorni del torneo è stato diviso per la durata stimata degli stadi per arrivare alla quota delle emissioni totali associate alla costruzione di queste strutture attribuite ai Mondiali. Inoltre, si sarebbero sottovalutate altre fonti di emissioni, come quelle dovute alla manutenzione e al funzionamento degli stadi negli anni successivi al torneo. Gli stadi sono stati costruiti appositamente per la Coppa del Mondo, ed è assai improbabile che in una area geografica assai piccola il loro uso sia continuo o gli stadi siano i luoghi più efficienti ed efficaci per i servizi alla comunità previsti dai piani di eredità (legacy).
Il Rapporto non valuta l’intera portata dell’impatto delle misure di mitigazione del clima implementate. Tuttavia, anche alcune delle azioni proposte mancano di integrità. Ad esempio, gli organizzatori della Coppa del Mondo hanno creato un vivaio di alberi e torba su larga scala nel mezzo del deserto. Sebbene l’irrigazione utilizzi acque reflue trattate, l’affermazione che questa assorbirà le emissioni di CO2 dall’atmosfera e contribuirà a ridurre l’impatto dell’evento non è credibile poiché è improbabile che questo stoccaggio di carbonio sia permanente in questi spazi verdi artificiali e vulnerabili, mentre il carbonio il biossido rimane nell’atmosfera da per secoli.
Per compensare le restanti emissioni associate alla Coppa del Mondo, gli organizzatori hanno contribuito a stabilire un nuovo standard di credito di carbonio, il Global Carbon Council. Dovrebbe fornire almeno 1,8 milioni di crediti per compensare le emissioni della Coppa del Mondo, attualmente, a pochi mesi dal torneo, ha solo 2 progetti registrati e ha emesso poco più di 130.000 crediti.
Infine, non è chiaro come la Coppa del Mondo in Qatar sia collegata all’obiettivo di neutralità climatica della FIFA al 2040. La federazione calcistica internazionale ha annunciato questo obiettivo nel 2021, ma sono disponibili pochi dettagli e informazioni di base come la copertura dell’obiettivo, gli anni di riferimento e l’inventario dei gas a effetto serra, che al momento non sarebbero disponibili.
“Questo non è un esercizio innocuo – sottolinea Carbon Market Watch – poiché induce in errore giocatori, tifosi, sponsor e pubblico, facendo credere che il loro (potenziale) coinvolgimento nell’evento non avrà alcun costo per il clima”.