L’Energy Transition Index (ETI) 2026 pubblicato dal World Economic Forum, in collaborazione con Accenture evidenzia che, per la prima volta in oltre un decennio, la prontezza alla transizione energetica globale è diminuita a causa di tensioni geopolitiche, colli di bottiglia infrastrutturali e indebolimento delle politiche abilitanti. L’Italia si colloca al 31° posto su 120 Paesi monitorati, recuperando 5 posizioni.
Le tensioni geopolitiche, le interruzioni delle forniture e l’aumento della domanda stanno alimentando la frammentazione e rallentando i progressi nella transizione energetica globale, nonostante gli investimenti globali record nel settore energetico.
A sostenerlo è ilRapporto“Energy Transition Index 2026”, pubblicato il 18 giugno 2026 dal World Economic Forum (WEF) in collaborazione con Accenture, che monitora iprogressi della transizione energetica in 120 Paesi, misurando sia le prestazioni attuali dei sistemi energetici sia la presenza delle condizioni per i progressi futuri, con l’indebolimento della certezza politica e delle condizioni di finanziamento che emergono come i principali ostacoli al progresso.Casi studio provenienti da diversi Paesi dimostrano come investimenti mirati, modernizzazione delle reti e politiche per l’energia pulita possano rafforzare la resilienza e accelerare la realizzazione del cambiamento.
Secondo l’ETI 2026,la transizione energetica globale – definita come il progresso verso sistemi energetici più sostenibili, equi e sicuri – si è arrestata nonostante investimenti globali recordpari a 3.300 miliardi di dollari, di cui 2.300 destinati alle energie pulite, evidenziando unacrescente discrepanza tra l’impiego di capitali e la preparazione alla transizione che è diminuita per la prima volta in oltre un decennio, suggerendo che i soli investimenti non sono più sufficienti a mantenere lo slancio.
La crisi nello Stretto di Hormuz ha intensificato le pressioni già individuate nell’Indice, rafforzando lavulnerabilità dei sistemi energetici agli shock geopolitici, con un impatto particolarmente negativo sulle economie emergenti dipendenti dalle importazioni. I rischi di approvvigionamento e i vincoli strutturali stanno sottoponendo i Paesi a una pressione crescente e disomogenea, con ripercussioni sull’accessibilità economica, la resilienza e la sostenibilità a lungo termine. In prospettiva,la risposta all’attuale crisi contribuirà a determinare se la sicurezza energetica e la sostenibilità saranno considerate priorità concorrenti o obiettivi che si rafforzano a vicenda.
“La transizione energetica non si sta invertendo, bensì frammentando– ha affermatoRoberto Bocca, Responsabile del Centro per l’energia e i materiali del WEF –In un contesto geoeconomico più volatile, sicurezza, accessibilità economica e resilienza sono fondamentali per sostenere i progressi. Colmare il divario tra ambizione e realizzazione richiederà fondamenta più solide, tra cui sistemi energetici più diversificati e resilienti, una più rapida realizzazione delle infrastrutture e capitali in grado di raggiungere i mercati dove sono più necessari”.
L’Energy Transition Index(ETI) valuta le prestazioni dei sistemi energetici nazionali in base a3 dimensionifondamentali:sicurezza,sostenibilitàedequità, nonché lapredisposizione del contesto favorevole a supportare la transizione. I punteggi complessivi dell’ETI sono rimasti sostanzialmente invariati rispetto alla precedente edizione, riflettendo unrallentamento dello slancio globale. Ilcalo della sicurezza energetica e della predisposizione alla transizione– ovvero le condizioni in termini di politiche, infrastrutture, investimenti e innovazione necessarie per sostenere i progressi a lungo termine –ha controbilanciato i miglioramenti in altri ambiti, a causa di condizioni di finanziamento più restrittive e vincoli infrastrutturali. Nonostante le crescenti difficoltà,il 60% dei Paesi ha migliorato i propri punteggi complessivi, sebbene i progressi equilibrati stiano diventando più concentrati, conun solo Paese su 4 che ha registrato miglioramenti in tutte e 3 le dimensioni.
“La transizione energetica sta entrando in una fase più dirompente e complessa, il che rende la resilienza aziendale una priorità sempre più importante per i leader d’impresa– ha affermatoMuqsit Ashraf,Global Lead for Industry and Enterprisedi Accenture –Le organizzazioni che utilizzano la tecnologia e l’intelligenza artificiale per migliorare l’adattabilità, rafforzare il processo decisionale e rispondere in modo più efficace al cambiamento saranno in una posizione migliore per affrontare l’incertezza e sostenere la crescita a lungo termine“.
I Paesi del Nord Europa continuano a guidare la classifica ETI, mentreSingaporeè il Paese che registra lamaggiore crescita, scalando 10 posizioni nell’indice, grazie a nuove normative e a un maggiore impegno politico.Le economie avanzate occupano 14 delle prime 20 posizioni, ma i progressi sono disomogenei e per lo più stagnanti, con punteggi medi complessiviin aumento di appena lo 0,2% su base annua.Sei economie del G20 si classificano tra le prime 20:Germania(9°),Francia(10°),Regno Unito(11°),Cina(14°),Brasile(17°) eStati Uniti(19°). Tra le principali economie, laCina continua ad aumentare gli investimenti nelle energie pulite a livelli record, l’India registra uno dei maggiori progressi nella preparazione alla transizione, mentre gliStati Uniti mantengono una solida performance in termini di sicurezza energetica,nonostante un lieve calo complessivo.
A livello regionale, l’Africa subsahariana registra i progressi più significativi, mentre l’America Latinamostra un indebolimentoa causa del calo della preparazione alla transizione. Il Brasile rimane leader a livello regionale, grazie al suo solido mix energetico. Anche iPaesi del Medio Orientee delNord Africaregistrano unnotevole calo, poiché l’indebolimento dell’impegno politico e degli investimenti infrastrutturali frena i progressi, sebbene l’Arabia Saudita si distingua per i progressi trainati da un significativo sostegno finanziario e dalla diffusione delle energie rinnovabili.
L’Italiasi colloca al31° postocon un punteggio di63,9,recuperando 5 posizionirispetto alla passata edizioni, grazie aimiglioramenti in ambito normativo, infrastrutturale e formativo, mentre leperformance sul fronte dell’innovazione e dell’equità continuano ad essere modeste.
Il Rapporto sottolinea che la disomogeneità regionale è plasmata da pressioni strutturali. Ladomanda globale di elettricità è cresciuta del 3% trainata dall’elettrificazione, dal raffreddamento, dalle infrastrutture digitali e dall’intelligenza artificiale, e si sta affermando come un vincolo determinante per la transizione. Leeconomie emergenti rappresentano circa l’80% della crescita della domanda, ma continuano a dover affrontare costi di finanziamento più elevati e carenze infrastrutturali. Nel frattempo, nonostante investimenti complessivi record,i capitali destinati alle energie pulite rimangono altamente concentrati, con circa il75% che affluisce in un numero ristretto di economie, ampliando il divario tra dove i capitali sono impiegati e dove la domanda è in crescita.
Il rapporto individua 3 priorità per sostenere i progressi:
–integrare la sicurezza e la resilienza nella progettazione dei sistemi energetici fin dalle prime fasi, anziché considerarle una risposta alle crisi;
–sbloccare le forniture accelerando l’espansione della rete e la capacità di integrazione del sistema;
–ripristinare l’attrattività degli investimenti attraverso quadri normativi stabili e flussi di capitali mirati, in particolare verso le economie emergenti che guideranno la maggior parte della crescita futura della domanda.
I Paesi che agiranno su tutti e tre i fronti, conclude l’ETI 2026,saranno nella posizione migliore per trasformare le attuali pressioni in un vantaggio competitivo duraturo in un panorama globale in continua evoluzione.