IREX Report 2024, l’annuale studio di Althesys sull’industria delle rinnovabili in Italia, evidenzia lo stato di salute del settore tra rischi e opportunità derivanti dal nuovo market design UE. Le buone notizie per le future bollette e l’adeguatezza del sistema elettrico italiano.
L’industria italiana delle rinnovabili sta vivendo forse il suo momento migliore: gliinvestimenti in progetto quasi raddoppiati a 80 miliardi del 2023contro i 41 dell’anno precedente mostrano chiaramente un eccellente stato di salute del settore. Ma le buone notizie non finiscono qui. Con l’introduzione del nuovo disegno di mercato elettrico UE, lebollette elettriche potrebbero beneficiare della riduzione del costodella materia prima, grazie ai contratti per differenza che l’Italia adotterà per le nuove installazioni.
Anchel’adeguatezza del sistema elettrico italiano nel medio termineoffre un quadro rassicurante grazie al capacity market e allo sviluppo infrastrutturale del gestore di rete.
Su tutto questo, tuttavia, l’incertezza causata dalDL Agricoltura, in discussione in questi giorni in Parlamento, che ha introdotto anche una norma (art. 5), con la finalità di limitare l’installazione di impianti fotovoltaici in aree agricole e preservare quindi tali terreni alla sola coltivazione, e chepotenzialmente è in grado di cancellare gran parte degli investimenti previsti nel fotovoltaico.
È questo, in sintesi, il quadro delineato dall’Irex Annual Report 2024, lo studio diAlthesysche dal 2008 monitora il settore delle rinnovabili, analizza le strategie e delinea le tendenze future, presentato il 26 giugno 2024 nel corso dell’evento“Rinnovabili, l’ora delle scelte”che si è tenuto all’Ara Pacis.
“L’Irex Annual Report 2024 mostra un settore italiano delle rinnovabili che ha continuato a crescere nonostante le sfide economiche globali, l’alto costo del denaro, i rincari dei materiali e le complessità nei processi autorizzativi –ha dichiarato l’Amministratore delegato di AlthesysAlessandro Marangoni,a capo del team di ricerca–Tra gli elementi caratterizzanti: la riduzione della taglia media delle operazioni, lo sviluppo dell’eolico offshore che, sulla carta, è la tecnologia emergente nel 2023 e il crescente interesse per gli accumuli, con l’affacciarsi di molti player e progetti”.
Le tendenze strategiche
Le iniziative rilevate dal rapporto sono 1.180 (+23% sul 2022 e +170% sul 2021), per una potenza di 50,9 GW e un valore aggregato di 80,1 miliardi di euro, contro i 41 miliardi del 2022. L’attenzione dei player rimane prevalentemente in Italia: sono il 96% del totale, con l’agrivoltaicoarrivato a 368 iniziative, primo per potenza, avendo raggiunto i 15,8 GW e 14 miliardi, mentre ilfotovoltaico, in testa come numero di operazioni, ha registrato 12,6 GW e 10,4 miliardi di euro.L’eolico onshorecon 254 iniziative segna un valore di 19,2 miliardi per 14,1 GW. L’eolico offshoreconta poi 12 operazioni per 8,4 GW e 28,1 miliardi, mentre gli investimenti complessivi per isistemi di accumulopassano da 3,2 a 8,2 miliardi.
Lataglia media degli impianti scende da 48 MW nel 2022 a 44, mentreaumentano le operazioni inferiori a 10 MW, il cui peso sale dal 16% al 30% del totale.
Anche lo sviluppo deisistemi di accumuloè un fattore cruciale per abilitare la transizione energetica con la crescita delle rinnovabili. Nel nostro Paese, a fine 2023, risultano installate 519.000 batterie, per una potenza complessiva di 3.367 MW e una capacità massima di 6.645 MWh. Latecnologia più diffusa è ancora quella a base di litio. Il 99% degli impianti è inferiore ai 20 kW, di cui lamaggior parte sotto ai 10 kW (91%).
I sistemi utility scale in via di autorizzazione salgono del 34% su base annua a 2,4 GW nel 2023. In tema di accumuli, l’Italia si caratterizza in Europa per l’introduzione delmeccanismo di approvvigionamento di capacità di stoccaggio elettrico (MACSE) volto ad assicurare la costruzione di accumuli che non sarebbero realizzabili a condizioni di mercato. Il meccanismo dovrebbe consentire l’approvvigionamento di circa 71 dei 95 GWh di nuova capacità di accumulo necessaria al 2030, con una prevedibile presenza preponderante delle batterie, seguite dagli accumuli idroelettrici.
Regioni e permitting
Dal punto di vista della distribuzione territoriale, sono ancorale regioni del Sud a confermarsi le maggiori destinatarie per potenzadei progetti, con una concentrazione in alcune regioni (Sicilia, Puglia e Sardegna su tutte). Ilprocesso autorizzativo pare migliorare ma resta un nodo critico. Il numero di progetti autorizzati è cresciuto del 73% rispetto al 2022, a fronte del 18% in via di autorizzazione. Il grande balzo è soprattutto del fotovoltaico, mentre l’agrivoltaico resta stabile. Discorso inverso per l’eolico a terra, dove i progetti in via di autorizzazione sono cresciuti più degli autorizzati (56,5% contro 22,7%), aumentando il divario tra i due. Tutti gli impianti offshore censiti sono in corso di autorizzazione.
I costi e lo scenario per le rinnovabili
Dopo il boom dei prezzi dell’anno precedente,il 2023 segna un sensibile ridimensionamento dei prezzi elettrici in Europa. Lamedia si attesta a 96,1 €/MWh(-54% sul 2022), in cuil’Italia ha sempre i valori più alti(127,2 €/MWh), mentre i Paesi scandinavi quelli più bassi. I valori di LCOE (ovvero il costo medio per unità di elettricità generata) sono invece cresciuti sensibilmente el’aggiornamento delle tariffe è diventato imprescindibile per il successo delle aste in tutta Europa. Il LCOE dell’eolico offshore varia tra 82,1 €/MWh del Mare del Nord e 121,1 €/MWh del Mediterraneo; nel fotovoltaico il valore medio del LCOE degli impianti commerciali si attesta a 107,4 €/MWh (+9,8% sul 2022), mentre gli impianti di taglia industriale presentano un costo medio di 77 €/MWh (+10,6% sul 2022). Il report offre anche qualcheprevisione di scenario per il 2024con i prezzi delle materie prime per la costruzione degli impianti eolici che vedranno variazioni differenziate:in aumento alluminio e rame, incalo i materiali ferrosi,stabile il cemento per le fondazioni. Gli effetti saranno una discesa del LCOE più contenuta per l’onshore (nulla o fino al 5%) e più marcata per l’offshore (-10%/-15%). Per il fotovoltaico le pressioni sulla componentistica dovrebbero portare a ulteriori ribassi, con il costo dei moduli in calo del 10-15%.
Market design, bollette e adeguatezza del sistema
Il settore delle rinnovabili, e più in generale i mercati dell’energia, presto non saranno più gli stessi: quest’anno – è stato ricordato nel corso dell’incontro – entrerà in vigore lariforma del mercato elettrico dell’UE, la cui introduzione punta a stabilizzare i meccanismi di remunerazione della capacità per le risorse in grado di garantire l’adeguatezza e il ricorso allacontrattazione per differenzaper le rinnovabili (e il nucleare). Tutto questo porterà aldeclino dei mercati spote agevolerà un percorso di strumenti diversi per fissare isegnali di prezzo:il ruolo principale spetterà non più ai mercati bensì agli Stati attraverso procedure competitive come aste o registri in grado di generare flussi stabili di ricavi per gli operatori.A quel punto è però necessariofissare congrue basi d’astaper garantire l’efficacia delle misure di sostegno alle rinnovabili. Limiti di prezzo al di sotto dei costi livellati delle tecnologie non permetterebbero di esaurire i contingenti, creando anche ritardi nelle iniziative a mercato.
L’analisimodellistica di NET di Althesysmostra opportunità e rischi del futuro disegno del sistema elettrico italiano.I contratti per differenza previsti dai futuri decreti potrebbero limitare fortemente gli spazi per le iniziative di mercato, tra cui i PPA, dato che la capacità che sarà oggetto delle aste dovrà coprire quanto serve per raggiungere gli obiettivi del 2030. Una cosa però emerge: icontratti per differenza potrebbero fare bene anche alle bollette. Il costo della componente “energia” della bolletta, pur variando a seconda degli scenari simulati per tenere conto delle incertezze su prezzi delle commodity e costi delle tecnologie, tenderà a scendere per l’effetto che la produzione rinnovabile ha sui prezzi del mercato elettrico spot.
Un altro dato positivo:l’adeguatezza del sistema italiano nel medio termine(2028) è assicurata dalla contemporanea presenza della capacità contrattualizzata nelle aste del capacity market 2022, 2023 e 2024, dalle reti previste dal piano di sviluppo di Terna e dall’assenza di ulteriori dismissioni, oltre a quelle già previste per il carbone.
Complici anche la crisi industriale e un’elettrificazione più lenta del previsto,il consumo elettrico è sceso sotto i 320 TWh. Per mantenere il sistema adeguato occorretenere in esercizio almeno 50,2 GW termoelettrici al 2028ealmeno 41 GW al 2033. Inoltre, sono già state autorizzate tutte le interconnessioni considerate come fondamentali per l’obiettivo di decarbonizzazione.