Basato su un’indagine globale condotta tra i principali professionisti del settore energetico e su interviste approfondite con esperti, un Rapporto di DNV prevede che, nonostante i budget ristretti e l’inflazione che ostacolano la spesa in conto capitale, lo shock energetico innescato dalla guerra in Medio Oriente, spingerà ancora più fortemente a favore delle energie rinnovabili e dello storage.
– Come sta cambiando il sistema energetico globale e le sfide e le opportunità per cui le organizzazioni devono prepararsi?
– Perché la sicurezza energetica sta diventando una priorità assoluta e come sta influenzando il processo decisionale strategico?
– Come si stanno evolvendo le priorità della transizione energetica e le implicazioni per gli investimenti?
– Quali le prospettive per il petrolio e il gas e il ruolo futuro degli idrocarburi nel mix energetico globale?
A queste domande cerca di dare risposte ilRapporto“Demand and Disruption. Energy Industry Insights 2026” diffuso il 24 marzo 2026 daDNV, Ente di certificazione e Società di consulenza leader a livello globale, basato sull’indagine annuale condotta, in collaborazione conFinancial Time Longitude, su1.095 professionisti seniordel settore energetico di96 Paesie su unaserie di interviste approfonditecon leader ed esperti del settore.
Il rapporto esaminal’evoluzione del panorama energetico globale, rimarcando unsistema in profonda trasformazione, ma con modalità meno lineari, meno prevedibili e più frammentatea livello regionale di quanto si fosse previsto qualche anno.
Nel marzo 2026, la guerra in Medio Oriente ha innescato“la più grande interruzione delle forniture nella storia del mercato petrolifero globale degli ultimi anni”, come l’ha definita l’Agenzia Internazionale dell’Energia (IEA),sconvolgendo le catene di approvvigionamento di petrolio e gas,facendo impennare i prezziecostringendo governi e aziende a ripensare i propri approcci alla sicurezza e all’accessibilità economica dell’energia.
“La transizione energetica varia già significativamente da regione a regione, e gli shock geopolitici spesso accentuano queste differenze– ha affermatoAl-Karim Govindji, Responsabile globale degli affari pubblici per i sistemi energetici presso DNV –I paesi hanno risorse energetiche diverse, diversi livelli di dipendenza dalle importazioni e diverse priorità politiche. Ciò significa che l’impatto del conflitto sull’economia e sull’energia si manifesta in modo molto diverso da regione a regione”.
Lasicurezza energetica è diventata una priorità assoluta sia per i governi che per le imprese, dopo diversi anni in cui la decarbonizzazione ha dominato l’agenda energetica. Guerre, tensioni politiche e interruzioni degli scambi commerciali e delle catene di approvvigionamento hanno ricordato ai responsabili politici che l’accesso all’energia non è scontato, ma deve essere garantito.
Nel 2022,l’80% degli intervistati nel nostro sondaggio affermava che il ritmo della transizione energetica stava accelerando. Nel 2026,solo il 52% ha espresso la stessa opinione. Le ambizioni si sono ridimensionate, mala riduzione dell’accelerazione è ben lungi dal costituire un arresto completo.
All’inizio del conflitto in Medio Oriente, le compagnie petrolifere e del gas della regione si sono trovate ad affrontare uno schema tipico dei periodi di guerra:prezzi più elevati combinati con interruzioni operative.
I risultati del sondaggio evidenziano la profonda preoccupazione per il miglioramento della sicurezza energetica, nonché significative differenze a livello regionale:
–7 intervistati su 10 (69%) affermano che la dipendenza da fonti energetiche importate rende il loro sistema vulnerabile (la percentuale più alta si registra nella regione Asia-Pacifico con il 76% e in Europa con il 72%).
–Solo il 44% ritiene che il proprio governo stia facendo abbastanza per garantire la sicurezza energetica a lungo termine(la percentuale più bassa si registrain Europa con il 33%e, forse sorprendentemente, inNord America con il 37%).
– Al contempo,il 57% degli intervistati afferma che la domanda di energia nella propria regione sta crescendo più velocemente di quanto l’offerta riesca a soddisfare(la percentuale più alta si registra inNord America con il 78%e inMedio Oriente e Africa con il 72%).
“Per l’Europa, la sicurezza energetica significa avere un accesso sufficiente a diverse fonti di energia– ha affermatoJan Zschommler, Manager dell’Area Mercato Medio Oriente e Africa di DNV Energy –La sicurezza riguarda il continuo accesso ai mercati di esportazione. Significa essere in grado di mantenere le relazioni e le rotte di esportazione”.
I dati indicano una certa inquietudine sia per l’esposizione al rischio che per l’adeguatezza delle risorse energetiche.Molti governi stanno promuovendo le fonti energetiche nazionali, sia fossili che non fossili, ma molti altri si rivolgeranno anche alla produzione interna di energia rinnovabile nel tentativo di proteggersi dagli shock geopolitici.
La sicurezza energetica non è necessariamente in contrasto con la decarbonizzazione: nel complesso, le misure di sicurezza energetica dovrebbero in realtà ridurre leggermente le emissioni globali nel lungo termine. Il rapportoEnergy Transition Outlookdi DNV calcola chesenza i recenti cambiamenti di rotta verso la sicurezza energetica, le emissioni nel 2040 sarebbero state superiori dello 0,9%.
L’indagine mostra anche comei diversi settori dell’industria energetica siano giunti a riconoscere la loro reciproca dipendenza:
– tre quarti degli intervistati del settore petrolifero e del gas (75%) ritengono che le energie rinnovabili rafforzino la sicurezza energetica;
–il 61% degli intervistati del settore delle energie rinnovabili ritiene che il petrolio e il gas saranno fondamentali per la sicurezza energetica nel prossimo decennio.
In merito acome migliorare la sicurezza energetica, gli intervistati hanno indicatoa l 1° posto gli investimenti nella capacità e nella modernizzazione della rete, seguiti dall’aumento della produzione da fonti rinnovabilie dalmiglioramento dei sistemi di accumulo e delle batterie.
Al contrario,l’aumento della produzione di gas naturale, l’incremento della produzione interna di petrolio e gas e il rallentamento del ritmo della transizione si sono classificati in fondo alla lista.
Pertanto, sebbene ilpetrolio e il gas siano considerati vitali nel breve e medio termine, pochi credono che un arretramento nella transizione energetica sia la soluzione. Un sistema più pulito ed elettrificato è ampiamente considerato la via definitiva per la sicurezza energetica a lungo termine.
La rinnovata attenzione alla sicurezza energetica potrebbe accelerare gli investimenti nella cattura e nello stoccaggio del carbonio (CCS). Mentre il mondo si sforza di trovare un equilibrio tra i vari aspetti del trilemma energetico, CCS potrebbe diventareun importante complemento alle energie rinnovabili, soprattutto nelle regioni in cui la domanda di elettricità è in rapida crescita o dove le centrali a carbone e a gas esistenti svolgono ancora un ruolo di primo piano nel sistema energetico.
Sebbene questo slancio sia positivo, è importante notarequanto ancora sia necessario per ottenere un impatto significativo. Si stima che nel 2025 siano state rilasciate 38,1 miliardi di tonnellate di CO2 di origine fossile, quindi anche sommando la capacità attuale e quella in fase di sviluppo di CCS (ovvero 108 milioni di tonnellate all’anno) si trattasolo dello 0,28% delle emissioni globali annue di CO2. Ciononostante,ogni nuovo progetto CCS contribuisce ad accelerare lo sviluppo dell’intero settore, rafforzando le infrastrutture e costruendo catene del valore più solide. Al di fuori dellaCina, chene conta 20, nella regioneAsia-Pacifico sono operativi solo 3 impianti di CCS: 2 in Australia e uno in Nuova Zelanda.
La digitalizzazione e la sicurezza informatica rappresentano delle notevoli eccezioni. Nulla di ciò che il mondo ha riservato al settore energetico negli ultimi anni ha rallentato la sua intenzione di continuare ad aumentare gli investimenti in questi ambiti, che convergono neidata center, al fine di garantireun’affidabilità del 99,9999% a sicurezza energetica e approvvigionamento, considerando al contempo il minor costo possibile. Questo ambito comprende più che dei semplici aggiornamenti IT incrementali, includendo l’ottimizzazione basata sull’intelligenza artificiale(AI), lamodellazione avanzatae l’automazione: strumenti sempre più integrati nelle operazioni principali.
Il divario di prospettive tra i diversi settori si è ridotto. Petrolio e gas, energie rinnovabili ed energia elettrica presentano ora livelli di fiducia più simili rispetto agli anni precedenti. Ciò riflette un cambiamento più profondo nelle priorità. In tutto il settore,la sicurezza energetica e l’accessibilità economica sono ora considerate, insieme alla sostenibilità, tra le principali preoccupazioni strategiche.
“La guerra in Ucraina ha spinto i governi ad allontanarsi dalla dipendenza da pochi produttori centralizzati: è necessaria una fornitura distribuita, che favorisca intrinsecamente le energie rinnovabili– ha osservatoHans Kristian Danielsen, Vicepresidente senior, Sviluppo commerciale e supporto alle vendite, Sistemi energetici di DNV –La generazione di energia distribuita rende i sistemi più robusti. Pertanto, mentre alcuni settori emergenti rallentano, le fonti rinnovabili competitive continuano a guadagnare terreno. Al di là dei titoli dei giornali, da una prospettiva globale, la transizione verso un’energia a basse emissioni di carbonio conserva ancora un notevole slancio».
Le turbolenze geopolitiche potrebbero causare un periodo prolungato di divergenza nelle strategie energetiche regionali, mal’aumento dei costi e l’incertezza stanno anche rafforzando le tendenze a lungo termine verso l’elettrificazione e l’energia a basse emissioni di carbonio, portando nel tempo le diverse regioni verso obiettivi simili.
“La sfida ora non è semplicemente quella di accelerare il percorso verso tali obiettivi– conclude il report DNV –ma di costruire un sistema energetico che possa rimanere sicuro, accessibile e redditizio per gli investimenti durante tutto il percorso”.