Uno Studio condotto a livello globale nell’ambito del Programma Yale sulla comunicazione sui cambiamenti climatici (YPCCC) evidenzia che le azioni quotidiane a basso costo per il clima delle famiglie, come la riduzione degli sprechi alimentari e del consumo di carne, sono molto più diffuse di quelle meno frequenti ma più costose, come il passaggio alle pompe di calore e ai veicoli elettrici, offrendo a politici, media, ONG e ad altre parti interessate l’opportunità senza precedenti per confrontare i comportamenti dei consumatori tra i Paesi.
Gli ostacoli principali all’adozione di comportamenti quotidiani a basso costo per contrastare i cambiamenti climatici sono costituiti dalla mancanza di consapevolezza; mentre gli ostacoli principali all’implementazione delle tecnologie verdi sono i costi finanziari e la sensazione che non sia una mossa rilevante o necessaria.
È quanto emerge dallo Studio “Household Climate Actions: Adoption and Barriers” pubblicato il 6 giugno 2024 e condotto in collaborazione tra il Programma Yale sulla comunicazione sui cambiamenti climatici (YPCCC), il Data for Good presso Meta e il Rare’s Center for Behavior & the Environment, che ha analizzato i risultati di un sondaggio ha coinvolto 139.136 utenti attivi mensilmente sui Facebook (di età pari o superiore a 18 anni) di 187 Paesi e territori in tutto il mondo, in merito a conoscenze, credenze, atteggiamenti e idee del pubblico sui cambiamenti climatici, sulle soluzioni politiche preferite e sui comportamenti adottati dagli utenti di Facebook.
Il Rapporto, in particolare, si basa un sottoinsieme di 39.683 intervistati tra il 3 agosto e il 3 settembre 2023 di 37 Paesi classificati come “ad alte emissioni” per i livelli di emissioni di CO2 superiori alla media che per l’elevato reddito pro capite, descrivendo l’adozione da parte del pubblico di comportamenti volti a ridurre le emissioni di carbonio che causano i cambiamenti climatici e le ragioni per cui le persone potrebbero avere difficoltà ad adottare tali comportamenti (“barriere”).
L’adozione da parte delle famiglie di comportamenti rispettosi del clima in tutto il mondo sarà una componente fondamentale dello sforzo globale per limitare il riscaldamento globale. L’ultimo rapporto dell’IPCC ha rilevato che il cambiamento dello stile di vita e del comportamento potrebbe ridurre del 40%-70% delle emissioni globali di carbonio entro il 2050.
“Dobbiamo tutti occuparci anche del lato della domanda – ha affermato il Segretario generale dell’ONU, Antonio Guterres nel suo messaggio per la Giornata Mondiale dell’Ambiente (5 giugno 2024) – Tutti noi possiamo fare la differenza, abbracciando le tecnologie pulite, eliminando gradualmente i combustibili fossili nelle nostre vite e usando il nostro potere di cittadini per spingere verso un cambiamento sistemico”.
Nel complesso dal Rapporto emerge che comportamenti ripetuti a basso costo (come la riduzione degli sprechi alimentari e del consumo di carne) sono molto più diffusi di quelli che devono essere eseguiti una sola volta ma che hanno un costo iniziale elevato (come il passaggio alle pompe di calore e l’acquisto di veicoli elettrici). G
Inoltre, gli intervistati che non hanno adottato comportamenti a basso costo hanno maggiori probabilità di affermare di non averlo fatto per mancanza di consapevolezza o per non aver pensato al comportamento. Gli intervistati che non hanno adottato comportamenti a costo più elevato hanno maggiori probabilità di affermare che i comportamenti sono troppo costosi o non soddisfano le esigenze familiari. Tuttavia, molti intervistati che hanno messo in atto questi comportamenti affermano di non aver incontrato particolari ostacoli nel farlo.
Lo Studio si è concentrato su 6 comportamenti domestici che potrebbero avere un grande impatto sulle emissioni globali di carbonio:
– Ridurre gli sprechi alimentari
– Il 66% degli intervistati nel complesso ha dichiarato di aver cercato di ridurre lo spreco alimentare nel mese precedente, compresa la maggioranza (oltre il 50%) in 36 dei 37 paesi e territori esaminati.
– In quasi tutti i paesi e territori, la maggior parte degli intervistati che hanno affermato di aver ridotto gli sprechi alimentari nel mese precedente hanno affermato di non aver incontrato alcuna difficoltà nel farlo.
– Tra coloro che hanno affermato di non aver provato a ridurre gli sprechi alimentari nel mese precedente, gli ostacoli più comuni indicati sono stati di non aver mai pensato di provare a ridurre i propri sprechi alimentari, non sapendo farlo o non erano interessati a farlo.
Ridurre il consumo di carne
– Il 39% del totale degli intervistati ha affermato di aver provato a mangiare meno carne nel mese precedente, compresa la maggioranza degli intervistati in 3 dei 37 Paesi e territori esaminati.
– Tra gli intervistati che hanno affermato di aver tentato di ridurre il consumo di carne nel mese precedente, i più nella maggioranza dei Paesi e territori (24 su 37) hanno affermato di non aver avuto alcuna difficoltà nel farlo. Quando gli intervistati menzionavano le difficoltà, per lo più affermavano di essere preoccupati per propria salute, che era costoso o che a loro piaceva mangiare carne.
– Tra coloro che hanno affermato di non aver provato a ridurre il consumo di carne nel mese precedente, gli ostacoli più comuni erano che gli piaceva mangiare carne, non erano interessati a farlo o non avevano mai pensato di mangiarne di meno.
Acquisto di compensazioni di carbonio
– Il 16% degli intervistati ha affermato di aver mai acquistato compensazioni di carbonio, che finanziano progetti di riduzione acquisto compensazioni carbonio, del carbonio (come piantare alberi). In nessun paese o territorio la maggioranza degli intervistati ha affermato di aver mai acquistato compensazioni di carbonio. Tra gli intervistati che hanno affermato di non aver mai acquistato compensazioni di carbonio, la maggioranza in 22 paesi e territori su 37 ha affermato di non aver avuto alcuna difficoltà a farlo. Quando gli intervistati menzionavano le difficoltà, molto probabilmente dicevano che non sapevano quali compensazioni fossero credibili, che non sapevano come acquistarle o che erano costose-
– Tra coloro che hanno affermato di non aver mai acquistato compensazioni di carbonio, gli ostacoli più comuni erano che non avevano mai sentito parlare di compensazioni di carbonio, non erano interessati o non avevano mai pensato di acquistare compensazioni di carbonio.
Installazione di una pompa di calore domestica
– Il 12% degli intervistati ha affermato di aver convertito il riscaldamento e il raffreddamento domestico in una pompa di calore (un dispositivo che utilizza l’elettricità in modo più efficiente per riscaldare e raffreddare le case trasferendo il calore da un luogo a un altro). In nessun Paese o territorio la maggioranza degli intervistati ha affermato di aver convertito il riscaldamento e il raffreddamento domestico in una pompa di calore.
– Tra gli intervistati che hanno affermato di aver convertito il riscaldamento e il raffreddamento domestico in una pompa di calore, la maggioranza in 20 paesi e territori su 37 ha affermato di non aver avuto alcuna difficoltà a farlo. Quando gli intervistati menzionavano le difficoltà, molto probabilmente dicevano che è costoso, che non sapevano come passare a una pompa di calore o che fa freddo dove vivono.
– Tra coloro che hanno affermato di non aver convertito il riscaldamento e il raffreddamento domestico in una pompa di calore, gli ostacoli più comuni erano il fatto che non sono proprietari della propria casa o che è troppo costosa. Molti intervistati hanno inoltre affermato che la loro casa non è adatta o che non hanno mai sentito parlare di pompe di calore.
Installazione di pannelli solari sul tetto
– Il 9% degli intervistati ha affermato di aver convertito l’elettricità domestica in modo che provenga dai pannelli solari sui tetti. In nessun paese o territorio la maggioranza degli intervistati ha affermato di aver convertito l’elettricità domestica in modo che provenga dai pannelli solari sui tetti.
– Tra gli intervistati che hanno affermato di aver convertito l’elettricità domestica utilizzando i pannelli solari sui tetti, la maggioranza in 21 dei 37 paesi e territori esaminati ha affermato di non aver avuto alcuna difficoltà a farlo. Quando gli intervistati menzionavano le difficoltà, molto probabilmente dicevano che era costoso, che non sapevano come passare ai pannelli solari sul tetto o che ci voleva molto tempo.
– Tra coloro che hanno affermato di non aver convertito la propria elettricità derivante dai pannelli solari sul tetto, gli ostacoli più comuni erano che è troppo costosa, che non possiedono la propria casa o che la loro casa non è adatta.
Acquistare o noleggiare un veicolo elettrico
– Il 7% degli intervistati ha dichiarato di possedere o noleggiare un’auto o un camion elettrico. In nessun Paese o territorio la maggioranza degli intervistati ha affermato di averlo fatto.
– Tra gli intervistati che hanno affermato di aver posseduto o noleggiato un’auto o un camion elettrico, la maggioranza in 11 dei 37 paesi e territori esaminati ha affermato di non aver avuto alcuna difficoltà a farlo. Quando gli intervistati menzionavano le difficoltà, molto probabilmente dicevano che era costoso, che non erano interessati o che pensavano che le auto o i camion elettrici non potessero viaggiare abbastanza lontano senza dover ricaricare.
– Tra coloro che hanno affermato di non aver posseduto o noleggiato un’auto o un camion elettrico, gli ostacoli più comuni erano che è troppo costoso, che le auto o i camion elettrici non possono viaggiare abbastanza lontano senza doverli ricaricare o che non sono interessati a farlo.
Lo Studio ha rivelato anche che ci sono grandi differenze nei tassi di adozione di comportamenti ecologici tra Paesi e territori. Ad esempio, più della metà degli intervistati in Italia (59%), Grecia e Francia ha affermato di aver provato a mangiare meno carne nel mese precedente, ma gli intervistati di Norvegia, Repubblica Ceca e Giappone sono stati quelli meno propensi ad affermare di aver tentato di ridurre il consumo di carne, sebbene anche in queste nazioni quasi un quarto degli intervistati abbia affermato di aver tentato di farlo.
L’adozione delle pompe di calore varia dal 45% in Nuova Zelanda al 3% in Israele e nel Regno Unito. Altri Paesi con tassi di adozione relativamente elevati delle pompe di calore includono Norvegia (38%), Finlandia (32%) e Svezia (27%).
E ancora, il 71% di coloro che hanno installato pannelli solari in Spagna di chiara di non aver avuto difficoltà rispetto al 34% degli utenti solari in Francia.
Il 77% delle persone in Nuova Zelanda non ha avuto difficoltà a ridurre gli sprechi alimentari, rispetto al 47% della Corea del Sud.
Il 58% degli statunitensi non ha avuto difficoltà a passare alla pompa di calore rispetto al 46% dei canadesi.
“I consumatori di tutto il mondo giocheranno un ruolo importante nello sforzo globale per limitare il riscaldamento globale – ha affermato Anthony Leiserowitz, Direttore del Programma Yale sulla comunicazione sui cambiamenti climatici e principale autore del Rapporto – Cambiare i comportamenti domestici, dalle scelte alimentari alle decisioni sui prodotti, può avere un impatto globale”.